Предложение Анна Мещерякова озвучила в ходе выступления на профильной сессии одиннадцатого Петербургского международного юридического форума, который прошёл с участием всех заинтересованных министерств Правительства России.
Сессия «Искусственный интеллект в здравоохранении» была посвящена обсуждению оптимальных способов правового и финансового обеспечения применения продуктов на основе технологии искусственного интеллекта в здравоохранении.
Так, генеральный директор компании «Платформа Третье Мнение» предложила для достижения максимального эффекта внедрения ИИ-сервисов в здравоохранении централизовать исследования всего региона. По её мнению, эта мера упростит организацию инфраструктуры передачи, хранения и обработки данных, повысит доступность услуги описания и интерпретации исследования за счет формирования штата рентгенологов разных узких специализаций в референс-центре и будет способствовать реализации всех сценариев внедрения ИИ-сервисов в рабочие процессы рентгенологов.
В целом Анна Мещерякова отметила позитивные сдвиги в части регулирования и стимулирования к внедрению ИИ-сервисов в здравоохранении: утверждения в 2019 году правил регистрации ИИ-программы как медицинского изделия, введения контрольных показателей по внедрению ИИ-программ в регионах (1 сервис в 2023 и 3 – в 2024 году), принятие тарифа на описание и интерпретацию данных маммографического исследования в Москве.
По её словам, в настоящее время отрасль всё ещё находится в поиске оптимальной модели финансирования ПО на основе искусственного интеллекта, и одним из решений этого вопроса может стать модель «доплаты за новые технологии» (NTAP), в которой компенсируются затраты поименованных производителей ИИ-сервисов.
Вместе с тем спикер назвала ряд ограничений NTAP: возмещение только для услуг в стационарах и до 65% затрат при доказанном финансовом убытке мед. учреждения, а также ограниченные сроки действия – до 3 лет для конкретной технологии или кейса.
Сессия собрала на одной площадке представителей компаний-лидеров индустрии искусственного интеллекта в медицине, Министерства цифрового развития, Министерство экономического развития России, Правительства и Департамента здравоохранения города Москвы, АНО «Цифровая Экономика», ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи», НИУ «Высшая школа экономики», профильной комиссии Московской городской думы и других вовлеченных структур. Модерировала сессию эксперт из НИУ «Высшая школа экономики» Анна Соловьева-Опошнянская.
Сессия «Искусственный интеллект в здравоохранении» была посвящена обсуждению оптимальных способов правового и финансового обеспечения применения продуктов на основе технологии искусственного интеллекта в здравоохранении.
Так, генеральный директор компании «Платформа Третье Мнение» предложила для достижения максимального эффекта внедрения ИИ-сервисов в здравоохранении централизовать исследования всего региона. По её мнению, эта мера упростит организацию инфраструктуры передачи, хранения и обработки данных, повысит доступность услуги описания и интерпретации исследования за счет формирования штата рентгенологов разных узких специализаций в референс-центре и будет способствовать реализации всех сценариев внедрения ИИ-сервисов в рабочие процессы рентгенологов.
В целом Анна Мещерякова отметила позитивные сдвиги в части регулирования и стимулирования к внедрению ИИ-сервисов в здравоохранении: утверждения в 2019 году правил регистрации ИИ-программы как медицинского изделия, введения контрольных показателей по внедрению ИИ-программ в регионах (1 сервис в 2023 и 3 – в 2024 году), принятие тарифа на описание и интерпретацию данных маммографического исследования в Москве.
По её словам, в настоящее время отрасль всё ещё находится в поиске оптимальной модели финансирования ПО на основе искусственного интеллекта, и одним из решений этого вопроса может стать модель «доплаты за новые технологии» (NTAP), в которой компенсируются затраты поименованных производителей ИИ-сервисов.
Вместе с тем спикер назвала ряд ограничений NTAP: возмещение только для услуг в стационарах и до 65% затрат при доказанном финансовом убытке мед. учреждения, а также ограниченные сроки действия – до 3 лет для конкретной технологии или кейса.
Сессия собрала на одной площадке представителей компаний-лидеров индустрии искусственного интеллекта в медицине, Министерства цифрового развития, Министерство экономического развития России, Правительства и Департамента здравоохранения города Москвы, АНО «Цифровая Экономика», ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи», НИУ «Высшая школа экономики», профильной комиссии Московской городской думы и других вовлеченных структур. Модерировала сессию эксперт из НИУ «Высшая школа экономики» Анна Соловьева-Опошнянская.